研究發(fā)現(xiàn)某些3D打印部件具有毒副作用

3D打印為我們的生活帶來的別樣的精彩，這一點毋庸置疑。但通過這種方式制造出的物品究竟是否安全卻一直是人們?nèi)耸克鶕?dān)憂的。最近，這個問題得到了一定的解答：加州大學(xué)河濱分校的研究者們發(fā)現(xiàn)，某些特定的3D打印物品具有令人擔(dān)憂的毒性。他們使用了斑馬魚的胚胎對3D打印物體進行測試，結(jié)果發(fā)現(xiàn)當暴露在某些測試材料下時，這些胚胎很快就死亡了。

這一研究結(jié)果已經(jīng)揭示了有關(guān)3D打印對環(huán)境影響的問題，特別是有關(guān)如何處理3D打印材料的問題。“3D打印機就如同一個盒子里的迷你工廠，”伯恩斯工程學(xué)院生物工程系的助理教授William Grover表示，“我們管理工廠，但卻不會將它們帶回家里。不過現(xiàn)在，我們正在將這些3D打印機像烤面包機一樣帶回家中�！�

為了測試兩類不同的3D打印材料，河濱分校的這項研究使用了兩款不同的3D打印機：由3D打印巨頭之一的Stratasys生產(chǎn)的FDM型3D打印機Dimension Elite，以及由Formlabs生產(chǎn)的使用光敏樹脂材料的光固化（SLA）3D打印機Form 1+。測試結(jié)果顯示，在毒性影響上，F(xiàn)orm 1+和其3D打印的光敏樹脂物體比Dimension Elite和其3D打印的塑料物體要強得多。

Stratasys的Dimension Elite

實際上，這項研究的開端純屬偶然。當時Grover為他的實驗室購買了一臺3D打印機，而他的研究生Oskui要用這臺機器制作一些物體用于對斑馬魚胚胎的研究。不過在隨后的研究中Oskui發(fā)現(xiàn)，胚胎居然在暴露在3D打印的部件的情況下很快死去了。隨后，她將這一情況報告給了Grover，兩人便決定找到其中的原因，于是就有了上面所說的實驗。

Formlabs的Form 1+

據(jù)中國3D打印專業(yè)媒體平臺南極熊了解，在測試中，Oskui首先使用兩臺3D打印機分別打印了大量直徑約1英寸的圓盤形部件，然后將它們放到了裝有斑馬魚胚胎的培養(yǎng)皿中。之后，她便開始研究這些胚胎的生存率、孵化率，并同時關(guān)注它們的發(fā)育異常情況。

結(jié)果顯示，在存活率方面，暴露在使用FDM 3D打印機打印出的塑料部件下的胚胎比受控的胚胎略低，而暴露在光敏樹脂3D打印部件下的胚胎卻低的非常明顯 — 在第三天時死亡率就超過了50%，到第七天時則全部死亡。同時，一些僥幸存活下來的胚胎在孵化后100%表現(xiàn)出了發(fā)育異常。

之后，研究者們沒有簡單地將問題歸咎于3D打印行業(yè)，而是自行找到了一種為這些光敏樹脂3D打印部件減毒的方法：只需使用紫外光對它們進行簡單的照射就能明顯降低毒性。Oskui發(fā)現(xiàn)，僅僅1小時這樣的后處理就顯著降低了光敏樹脂部件對斑馬魚胚胎的毒性�？紤]到這一發(fā)現(xiàn)也許具有一定的價值，該校的技術(shù)商業(yè)化辦公室還為其申請了專利。

目前，兩位研究者已經(jīng)將成果寫成了論文《對3D打印部件的毒性評估與削減》并發(fā)表到了《Environmental Science and Technology Letters》雜志上。他們希望自己的發(fā)現(xiàn)會引發(fā)更多對“3D打印材料對環(huán)境的負面影響”的認真調(diào)查，同時也計劃進行更深入的研究，以確定怎樣級別的材料能夠?qū)θ祟愒斐蓚�害�?br />

看上去，3D打印的確存在著一些隱患，不過考慮到這項研究的實驗對象并非人類，我們目前或許不必太過擔(dān)心。但是在這方面謹慎前行仍是十分必要的，因為即便3D打印真的能夠改變世界，一切也必須建立在安全的基礎(chǔ)之上。

via 3ders

不是某些是都有