山東大學生研發(fā)1099元的陶泥3d打印機

自3D打印爆發(fā)以來，各種新奇的想法層出不窮，出現(xiàn)了“煎餅打印機”“巧克力打印機”等諸多接地氣的3D打印機。國內第一3d打印媒體南極熊了解最近發(fā)現(xiàn)，目前有一款以粘土為原材料的陶藝3D打印機正在追夢網(wǎng)開始眾籌。

最令人興奮的是，這臺陶藝3D打印機售價僅為1099人民幣。通過與發(fā)起人交談，他們透露這臺陶藝3D打印機的性能一點也不遜色于之前介紹過高達上萬的陶藝打印機。

該陶泥以傳統(tǒng)加工中心為原型，采用龍門架構，按比例縮小得到了VAY的基礎框架，以此來提供穩(wěn)定性，精確性和耐久性。其核心是一個工業(yè)線規(guī)，也就是通常所說的十字滑臺，這種工業(yè)線規(guī)常用于工業(yè)機器上使用，但在桌面3D打印機很少發(fā)現(xiàn)。

打印機以工業(yè)鋁型材為基礎，設計出低成本的桌面級的工業(yè)線規(guī)，可提供較高的精度和穩(wěn)定性，同時保證VAY的性價比。VAY的所有內部組件，組裝后不需要重新校準即可進行3D打印。

公司負責人劉文強稱：該產(chǎn)品之所以性價比如此之高，因為它采用了模塊化和標準化的設計方案，整個機械架構框架采用的是航空鋁型材，配合絲桿傳動進行三軸聯(lián)動，由于采用了工業(yè)模組的組織方式，可以進行模塊化的組裝，就像是3D打印機里面的樂高積木。

和大多數(shù)陶藝3D打印機相同的是，該產(chǎn)品也采用了螺旋擠出對粘土進行攪拌，減少氣泡的產(chǎn)生，增加了打印過程的穩(wěn)定性，非常適合進行陶藝作品的創(chuàng)作。由于以粘土為原材料，沒有高溫加熱的過程，也是非常安全環(huán)保無污染的，特別適合用于開展STEM教學。

VAY整個框架采用航空鋁型材堅固可靠，三軸驅動方式采用T8絲桿驅動。借鑒工業(yè)線規(guī)的模塊化優(yōu)勢，在保證DIY的同時，又最大限度的降低了使用難度，方便拆卸組裝，滿足STEM教學特點，進行3D打印科普教學。

打印機以粘土為原材料，不需要高溫加熱，安全可靠，和傳統(tǒng)的FDM 3D打印機相比，不產(chǎn)生有毒害的超細微顆粒，保護青少兒身心健康。官方稱：陶藝3D 打印機的打印速度是傳統(tǒng)FDM 3D打印機的10倍。

但是南極熊也了解到，如果想要讓這臺廉價的陶泥打印機正常工作，用戶需有一臺氣泵來推進整個材料桶中的粘土原料，也就是說，這款打印機的價格并不止1099元，還需加上氣泵的價格。

想了解更多的熊友可以點擊：http://crowd.dreamore.com/project/view?project_id=1687251309

機器的性能參數(shù)：

延伸閱讀：
陶泥3D打印機首現(xiàn)淄博陶博會 預計下月上市銷售
流體計量與沉積技術 — 可高質量3D打印陶泥
3D打印的模塊化眼鏡在Kickstarter發(fā)起眾籌

我現(xiàn)在擔心你這個眾籌項目能不能達到目標，專利就是呵呵嗒，你也不必拿專利來炒自己的身價，而且你拿出來的還僅僅是專利受理通知書

你這個專利僅僅是一個專利受理通知書呀，另外就是你說米思米，ABB這些公司在用這些上面那是肯定付了專利費的，你這個是詭辯呀，這個都是其次，我關心的是我買了你的東西，你怎么給我售后？這個東西肯定不穩(wěn)定，看你們做的作品都那么粗糙，我等小白那不是做得更差。我之前眾湊過FDM的打印機，價格跟你一樣便宜，買回來就是廢鐵一堆，完全沒售后。還有就是煎餅打印機，這個只能讓消費者的利益受損。

有没有知识产权纠纷啊

黃奕19931229 發(fā)表于 2016-8-22 17:35
有沒有知識產(chǎn)權糾紛啊

您好，這個也是申請專利的，眾籌界面有我的聯(lián)系方式，我可以給您看一下專利文件

各位熊友大家好，我是這個項目的發(fā)起人，非常榮幸得到南極熊報道，也感謝各位的關注和支持。目前就專利糾紛問題，大家查看我們申請的專利。
目前某公司涉嫌惡意欺詐和恐嚇威脅，我們已經(jīng)在收集證據(jù)和相關部門商討準備起訴。

這是國務院頒布的最新專利法：中華人民共和國專利法

根據(jù)2008年第八號《中華人民共和國主席令》，《全國人民代表大會常務委員會關于修改〈中華人民共和國專利法〉的決定》，頒布的《中華人民共和國專利法》有如下描述：

第三章 專利的申請

第二十八條 國務院專利行政部門收到專利申請文件之日為申請日。如果申請文件是郵寄的，以寄出的郵戳日為申請日

第五章 專利權的期限、終止和無效

第四十二條 發(fā)明專利權的期限為二十年，實用新型專利權和外觀設計專利權的期限為十年，均自申請日起計算。

第七章 專利權的保護

第六十二條 在專利侵權糾紛中，被控侵權人有證據(jù)證明其實施的技術或者設計屬于現(xiàn)有技術或者現(xiàn)有設計的，不構成侵犯專利權。

如果真是做技術的人應該都知道，我們打印機用的架構就是標準化的模組，或者叫做十字滑臺，或者叫做工業(yè)線規(guī)，直線導軌。這個在某寶上隨便一搜就是一大堆，只是一個平臺，屬于現(xiàn)有的技術，現(xiàn)有的設計�，F(xiàn)在某寶上做雕刻機用的就是這種直線導軌，已經(jīng)很常見了，是一種標準件，也是得到工業(yè)和信息化部準許生產(chǎn)的，某公司混淆視聽，誹謗我們侵權。


如果說這種標準化的零部件都可以對這個公司侵權的的話，那么像米思米，ABB等公司的整個流水線使用的工業(yè)線規(guī)，都需要向該公司繳納侵權費用，真不知道當米思米在全球進行工業(yè)標準化推廣的時候，該公司的法人在哪里？


正如米思米所做的，我們也將在眾籌成功后，公布我們的開源文件，讓更多的人接觸陶藝3D打印，為中國的3D打印做出自己的貢獻。


再次對關注我們的熊友表示感謝，遠景三維將會一直遵循我們的初心，正如我們一直所做的，致力于在中國普及3D打印技術，為更多的孩子們提供性價比3D打印方案供應商，讓傳統(tǒng)陶藝煥發(fā)新的生機。


如果大家還有什么問題，大家可以聯(lián)系我。

這是我們的專利接收文件，熊友可以查看一下該公司有沒有相應的專利。

這是查詢的soopat搜索：soopat搜索

這是我的聯(lián)系方式：liuwenqiangsdu@163.com

河東狗吼 發(fā)表于 2016-8-23 09:47
你這個專利僅僅是一個專利受理通知書呀，另外就是你說米思米，ABB這些公司在用這些上面那是肯定付了專利費 ...

不能說便宜一定沒有好貨，你應該發(fā)帖論述一下，從理論到實踐，不過那個確實不是買的是磐紋的，雖然磐紋也不是什么好鳥，這是有實踐經(jīng)驗的，就磐紋眾籌的機器非常那個啥你懂，長得像罷了，李逵 李鬼 康師傅 康帥傅而已

哈里路亞77 發(fā)表于 2016-8-23 11:13
我現(xiàn)在擔心你這個眾籌項目能不能達到目標，專利就是呵呵嗒，你也不必拿專利來炒自己的身價，而且你拿出來的 ...

不宣傳造勢，怎么能夠cheat 錢