3D打印是否會(huì)傷害藝術(shù)

　    剛剛落幕的上海國際印刷周，一家公司利用3D打印技術(shù)復(fù)制紫砂壺等名家工藝品，其精確程度令人吃驚。有網(wǎng)友認(rèn)為，3D打印技術(shù)使更多人接觸到藝術(shù)，是對藝術(shù)的良好推廣和保護(hù)；與此同時(shí)，也有人擔(dān)心，高科技使贗品橫行，大量復(fù)制品會(huì)破壞藝術(shù)的原創(chuàng)精神。那么，孰是孰非？

　　支持

　　今夜無眠：僅僅需要幾個(gè)小時(shí)或一天就可以復(fù)制一件藝術(shù)品，多么方便。批量化地生產(chǎn)藝術(shù)品能使更多人接觸到藝術(shù)，更利于藝術(shù)的傳播！

　　小夜向前沖：3D打印并沒有對藝術(shù)造成沖擊，打印的只是外形，而材料配方、制作工藝及風(fēng)格神韻是復(fù)制不了的！復(fù)制品永遠(yuǎn)只能尾隨原創(chuàng)作品，但復(fù)制品永遠(yuǎn)沒有風(fēng)格。

　　山泉農(nóng)夫：如果藝術(shù)品實(shí)現(xiàn)3D打印復(fù)制的話，會(huì)對文物帶來更多的保護(hù)，這本身是非常好的事兒。為了留存這些古老藝術(shù),3D打印技術(shù)在壁畫還原等有大量的應(yīng)用價(jià)值。3D打印出的復(fù)制品也可以作為博物館里文物的替代品予以展出，避免真品遭受意外傷害。

　　反對

　　黑色馬甲：科技手段令高科技造假變得更加便利，以后藝術(shù)品交易市場要小心了，說不定一不小心就會(huì)買到一款逼真的3D打印贗品！所以為了保證市場的純潔，還是不要弄3D打印了吧。

　　小丸子：創(chuàng)作、展覽都追求科技的新鮮，并不注重藝術(shù)的感染力和審美內(nèi)涵，藝術(shù)遲早會(huì)遭到破壞。過度崇拜和濫用科技,有可能會(huì)形式大于內(nèi)容，屬于藝術(shù)本身的想像力和創(chuàng)造力也隨著復(fù)制而消失了。

　　建議

　　技術(shù)控：3D打印未來要向個(gè)性定制發(fā)展，通過3D打印機(jī)與遠(yuǎn)程對接，形成藝術(shù)品定制行為，顧客可以購買設(shè)計(jì)圖，之后自行打印，既能保證藝術(shù)品的獨(dú)一無二，還能大幅度減少運(yùn)費(fèi)。

　　蚊香聞香：新科技給藝術(shù)市場帶來變革，同時(shí)也會(huì)帶來新的藝術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)范。可以在藝術(shù)品市場針對3D打印制定一些規(guī)范，如鼓勵(lì)藝術(shù)品復(fù)制品上留下標(biāo)記，在流通、展覽上與原創(chuàng)藝術(shù)品區(qū)別開等，這些都可以使藝術(shù)品在科技環(huán)境下免遭“傷害”。

　　北京商報(bào)記者 盧揚(yáng) 實(shí)習(xí)記者 杜宏睿/整理