評(píng)CCTV曝光“超過(guò)9成國(guó)產(chǎn)桌面3D打印機(jī)存缺陷”，網(wǎng)友怎么說(shuō)

昨天，央視CCTV曝光90%桌面3D打印機(jī)存在缺陷，火遍了3D打印朋友圈，引起眾多業(yè)界人士的評(píng)論。

網(wǎng)友1：桌面3D打印機(jī)確實(shí)有點(diǎn)泛濫了，淘寶上一堆幾千元機(jī)器，客戶都蒙圈不知道怎么選。
購(gòu)買3D打印機(jī)，最核心的其實(shí)還是質(zhì)量和售后服務(wù)，而不是淘寶拼價(jià)格，一份價(jià)格一份貨，這個(gè)行業(yè)沒(méi)有什么底線，如果單純要便宜，使用后期將是遇到無(wú)盡的麻煩。

日前，國(guó)家質(zhì)檢總局發(fā)布《2017年增材制造/3D打印產(chǎn)品質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)分析報(bào)告》，經(jīng)過(guò)電氣安全、機(jī)械安全、電磁兼容安全等安全性指標(biāo)的檢測(cè)，發(fā)現(xiàn)37批次國(guó)產(chǎn)3D打印設(shè)備當(dāng)中有34批次在安全性能方面均有不符合項(xiàng)，只有3批次的3D打印機(jī)安全指標(biāo)全項(xiàng)復(fù)合要求。也就是意味著超過(guò)9成國(guó)產(chǎn)桌面3D打印機(jī)存在缺陷和安全風(fēng)險(xiǎn)，南極熊在采訪視頻中看到了非常多熟悉的品牌和3D打印機(jī)，真可謂躺著中槍！



網(wǎng)友紛紛評(píng)論說(shuō)：

[/quote][quote]網(wǎng)友2：每次客戶跟我說(shuō)國(guó)產(chǎn)的機(jī)器只需要幾萬(wàn)塊錢，你的機(jī)器為什么要幾十萬(wàn)？我都要花兩個(gè)小時(shí)去解釋奧拓和奧迪都是車，但價(jià)格為什么相差十幾倍。

網(wǎng)友3：我真心見(jiàn)過(guò)牛逼的diy設(shè)備，那打印的叫一個(gè)漂亮！公差方面幾乎沒(méi)有瑕疵，無(wú)奈它只能打印pla，只有這個(gè)料翹邊小。此外溫控是鎖定的，打別的料溫度上不去。
其實(shí)吧，優(yōu)秀的fdm設(shè)備廠商，應(yīng)該先了解下理論上fdm是怎么回事。有了認(rèn)知，事情才好辦，最起碼不走彎路。殊不知，國(guó)內(nèi)的3D打印表面上熱火朝天，實(shí)際上只能打印pla（這個(gè)料什么屬性不多解釋）。至于老外，人家創(chuàng)客一向用功能型打印材料，人家的機(jī)器可以隨便適應(yīng)。不是崇洋媚外，這是真實(shí)存在的事實(shí)。真的希望國(guó)內(nèi)的設(shè)備廠多學(xué)學(xué)理論知識(shí)，多跟材料廠溝通，這樣，設(shè)備做出來(lái)，起碼不坑

網(wǎng)友4:【個(gè)人觀點(diǎn)】視頻中出現(xiàn)了一些國(guó)產(chǎn)打印機(jī)和相關(guān)產(chǎn)品品牌，央視這種有褒有獎(jiǎng)的觀點(diǎn)式“陳述”報(bào)道，多少會(huì)有讓某些品牌“躺槍中彈”之嫌，短期CAMT是“例行公事”貌似做了一次宣傳報(bào)道，但多少對(duì)于行業(yè)持續(xù)發(fā)展會(huì)有一些“負(fù)面”影響[捂臉]行業(yè)需要正能量的而且是滿能量的強(qiáng)針劑來(lái)正視和面對(duì)客觀存在的問(wèn)題 ，即所謂行業(yè)“發(fā)展中的痛” 不能自揭傷疤哦[呲牙]一個(gè)“國(guó)家視頻”想法也能“害了”一個(gè)民族品牌（因?yàn)槊襟w就是雙刃劍）一個(gè)大蝦事件照樣也會(huì)傷害咱“青島小哥”[奮斗]

但是，南極熊想從另外的角度來(lái)看問(wèn)題。

角度①：據(jù)南極熊的“3D打印廠商出貨量排行榜”統(tǒng)計(jì)，目前全球所有FDM 3D打印機(jī)和3D打印筆，Made in China（中國(guó)制造）占據(jù)了大部分的市場(chǎng)份額，美國(guó)和歐洲在售的35%以上的桌面級(jí)3D打印機(jī)，都是產(chǎn)自中國(guó)。中國(guó)的產(chǎn)品受到國(guó)外用戶的熱烈歡迎，不少被視頻中稱為“存在缺陷”的3D打印機(jī)型號(hào)，國(guó)外用戶使用得爐火純青（出了小問(wèn)題，自己都會(huì)修理），制作出大量有創(chuàng)意的作品。

角度②：現(xiàn)在中國(guó)產(chǎn)的桌面級(jí)3D打印機(jī)參差不齊，有好有差，但不能一律否定中國(guó)3D打印機(jī)的質(zhì)量。甚至不少中國(guó)3D打印機(jī)品牌，質(zhì)量要優(yōu)于國(guó)外的。

角度③：由于行業(yè)太新，還沒(méi)有像家電一類的3C標(biāo)準(zhǔn)來(lái)規(guī)定3D打印機(jī)，所以相關(guān)廠商也無(wú)從認(rèn)證。國(guó)內(nèi)曾經(jīng)就有不少?gòu)S商求助過(guò)南極熊，希望找到相關(guān)部門進(jìn)行質(zhì)量認(rèn)證。真正實(shí)現(xiàn)普遍的認(rèn)證，需要給廠商時(shí)間。


角度④：從2012年起，3D打印機(jī)開(kāi)始逐漸被國(guó)內(nèi)所認(rèn)知，屬于起步階段。根據(jù)我們中國(guó)特色，有時(shí)候沒(méi)有相關(guān)部門的約束，行業(yè)發(fā)展反而會(huì)更快更好，只有不涉及相關(guān)原則問(wèn)題，讓3D打印市場(chǎng)自由競(jìng)爭(zhēng)，百家爭(zhēng)鳴之后會(huì)逐漸優(yōu)勝劣汰。政府那雙“看不見(jiàn)的手”，有時(shí)候不需要出手；如果管得太多，可能會(huì)讓國(guó)外在3D打印領(lǐng)域，把中國(guó)遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩在后面。

角度⑤：對(duì)于桌面級(jí)3D打印機(jī)和打印筆的“安全性”，目前國(guó)內(nèi)沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)嚴(yán)重的安全問(wèn)題。

角度⑥：目前行業(yè)內(nèi)的3D打印機(jī)廠商，無(wú)論是國(guó)內(nèi)還是國(guó)外，都把主要精力放到提高技術(shù)、打印質(zhì)量、穩(wěn)定性等方面。桌面級(jí)3D打印機(jī)，全球范圍內(nèi)，沒(méi)有哪一家廠商敢說(shuō)，自己的3D打印機(jī)沒(méi)有任何問(wèn)題。

無(wú)論如何，南極熊覺(jué)得此次央視曝光3D打印機(jī)的質(zhì)量問(wèn)題實(shí)際上對(duì)行業(yè)的發(fā)展是一件好事。作為3D打印機(jī)的用戶，都希望3D打印機(jī)能夠問(wèn)題越來(lái)越少，作為3D打印行業(yè)的從業(yè)人員也希望為客戶帶來(lái)更好的產(chǎn)品。但是我們不應(yīng)該對(duì)國(guó)產(chǎn)桌面級(jí)3D打印機(jī)存在一些問(wèn)題，而一律否定。

3D打印機(jī)廠商的中國(guó)制造，也要當(dāng)自強(qiáng)，不斷提升技術(shù)和質(zhì)量，才可基業(yè)長(zhǎng)青。

消費(fèi)者購(gòu)買時(shí)，就明確的給消費(fèi)者說(shuō)，不符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)即可。說(shuō)明了，就沒(méi)有任何法律問(wèn)題。