間接金屬3D打印白皮書

引言：直接金屬成型技術(shù)，通常涵蓋兩種主流的技術(shù)，分別是粉床熔融 L-PBF 和能量沉積 DED 技術(shù)，而間接金屬也主要包括兩種技術(shù)，分別是粘接噴射 BJ 和金屬擠出MEX。隨著間接金屬成型技術(shù)的逐步發(fā)展，越來越多的用戶開始探索并希望明晰這四種技術(shù)路線的邊界，并根據(jù)自己的企業(yè)戰(zhàn)略和金屬增材制造路線圖（AM Road Map），選擇符合的技術(shù)方案，并集成到工作流中。

粉床熔融技術(shù)經(jīng)過10年開始逐漸走成熟，無論是應(yīng)用場景、打印價(jià)格、制件成功率都已經(jīng)經(jīng)歷了穩(wěn)定發(fā)展和成熟。針對性的技術(shù)白皮書已有不少，這本白皮書將重點(diǎn)探討粘接噴射 BJ 和金屬擠出MEX的間接金屬成型工藝和直接成型在打印質(zhì)量、材料、應(yīng)用、工作流程、制件時間和成本等方面的對比情況，幫助進(jìn)行技術(shù)路線選擇。

掃描上方二維碼 獲取白皮書

以蘋果和榮耀為代表的3C消費(fèi)電子，正在不斷開始嘗試將MIM（金屬注射成型技術(shù)）、L-PBF（直接金屬3D打印）和間接金屬成型工藝結(jié)合，形成新的制程。如何從材料、工藝、成本等多個角度來看如何使用這些工藝？閱讀完成白皮書，您會了解

●為什么表殼的鈦合金零件多會采用L-PBF工藝？

●如折疊屏手機(jī)轉(zhuǎn)軸等不銹鋼制件，哪種工藝更合適？

●看似最簡單的FDM（Metal MEX）會不會后來者居上？

間接金屬和L-PBF相比，每個樣件的平均成本

（由各自系統(tǒng)的生產(chǎn)速度和機(jī)器小時率得出）

注射金屬成型（MIM）行業(yè)正在重新積蓄勢能醞釀一場新的技術(shù)革新，傳統(tǒng)的脫脂和燒結(jié)工藝積累，正在讓這些企業(yè)快速轉(zhuǎn)向3D打印，原有的金屬打印服務(wù)的秩序會被打破，新的行業(yè)壁壘會被建立起來。閱讀完成本白皮書，您會了解

●為什么一般的金屬打印服務(wù)廠商很難提供BJ的制件？

●成本領(lǐng)先的間接金屬成型會否讓打印服務(wù)重新洗牌？

MIM 原料具有兼容性，對粉末特性差異的容忍度大。一旦適應(yīng)水平和材料吞吐量達(dá)到與 MIM 行業(yè)類似的工業(yè)規(guī)模，該技術(shù)就有可能成為一種非常經(jīng)濟(jì)高效的技術(shù)。 （節(jié)選自白皮書）