3D打印機(jī)技術(shù)DLP對(duì)比評(píng)測：國產(chǎn)FF Explorer VS 德國Perfactory Micro

本篇DLP 3D打印機(jī)評(píng)測文章橫向?qū)Ρ仍u(píng)測了德國Envision TEC 和 中國閃鑄科技的 DLP 3D打印機(jī)，評(píng)測寫的比較客觀，用戶值得參考。

DLP技術(shù)是通過使用高分辨率的數(shù)字光處理器（DLP）對(duì)液態(tài)光聚合物進(jìn)行逐層固化，從而形成固體模型。DLP成型技術(shù)一般采用光敏樹脂作為3D打印材料，因其使用的光敏樹脂材料打印出來的物體表面光滑、精美度高的特性在業(yè)界一直受到高精度產(chǎn)品制造、珠寶模具制造商的青睞。

長時(shí)間以來，德國Envision TEC公司在DLP成型技術(shù)3D打印機(jī)的產(chǎn)品應(yīng)用方面始終處于引領(lǐng)地位，但由于售價(jià)頗高，也使得一般消費(fèi)者敬而遠(yuǎn)之，直呼消受不起。2014年底閃鑄科技針對(duì)DLP成型技術(shù)市場的空缺研發(fā)了該公司首臺(tái) DLP 3D打印機(jī) Explorer（原名Executor）。一直以來，閃鑄產(chǎn)品以打印穩(wěn)定、性價(jià)比高而著稱。今天我們特別選取了德國 Envision TEC公司的最新桌面級(jí)DLP 3D打印機(jī)--Perfactory Micro （以下簡稱 Micro）來和閃鑄科技的DLP 3D打印機(jī)--Explorer，一個(gè)是德國品牌的力作；一個(gè)是國產(chǎn)品牌的性價(jià)比之王。消費(fèi)者該如何進(jìn)行選擇呢？請(qǐng)仔細(xì)閱讀以下的兩款機(jī)器的巔峰對(duì)決。

一．外觀對(duì)比

開箱后對(duì)比兩款機(jī)型，設(shè)備尺寸的對(duì)比一目了然。Micro機(jī)型的網(wǎng)絡(luò)上公布的尺寸參數(shù)是280x250x610mm，而經(jīng)過筆者實(shí)際測量，Micro的尺寸應(yīng)該是260x250x520mm。相比之下，閃鑄的Explorer就明顯身軀龐大，經(jīng)過實(shí)際測量Explorer的尺寸為490x300x780mm。

二、打印平臺(tái)及構(gòu)建尺寸

打印平臺(tái)方面，雖然兩款機(jī)型在外觀尺寸方面差距明顯，但是構(gòu)建尺寸方面差距并不明顯。鑒于DLP的特點(diǎn)是打印精度高，因此對(duì)于DLP使用者而言，精度才是重中之重，打印尺寸倒是其次。根據(jù)實(shí)際打印中得出的數(shù)據(jù)來看，Micro的高精度最大構(gòu)建尺寸為60.90×45.79×120mm，而Explorer的高精度最大構(gòu)建尺寸為51.2×38.4×150 mm，兩者在長寬高方面各有千秋。

三、投影設(shè)備

Micro因機(jī)身大小所限，使用的僅是簡單的光學(xué)成像設(shè)備。但是非常值得肯定的是德國產(chǎn)品的工藝嚴(yán)苛的出產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)：機(jī)身內(nèi)除了可活動(dòng)的線，其他電路均用絕緣膠帶進(jìn)行包裹，不僅使得機(jī)身內(nèi)部顯得簡單整潔，也可以有效的避免電流導(dǎo)致的短路，延長使用壽命。

投影設(shè)備Explorer上內(nèi)置了一臺(tái)由知名供應(yīng)商Costar提供的DLP設(shè)備投影儀，該設(shè)備的特點(diǎn)是投影燈泡清晰，而且本身的質(zhì)量也非常可靠。

                           
四、安裝軟件

Micro機(jī)身自帶三張全英文光盤，內(nèi)置安裝軟件，需有正版機(jī)器序列碼才能夠進(jìn)行安裝。安裝過程及操作件界面都是英文，國內(nèi)用戶可能需要有一定的了解及熟悉程度才可以快速上手。

Explorer的切片軟件沿用了Flashforge家族的切片軟件，結(jié)合DLP的特性進(jìn)行了升級(jí)，主機(jī)內(nèi)在出廠已經(jīng)安裝好FlashDLPrint切片軟件，因此用戶連上顯示器便可進(jìn)行切片打印操作。軟件默認(rèn)為英文操作界面，國內(nèi)客戶可根據(jù)DLP說明書的提示在偏好設(shè)置里進(jìn)行語言的設(shè)置，重啟設(shè)備后便可改變操作界面語言。因此，就易用性而言，F(xiàn)F Explorer更具人性化。

五、打印過程

Micro的軟件在操作界面上顯示的功能頗多，但是在實(shí)際使用中許多功能是重復(fù)的。在支撐方面需要手動(dòng)生成，切片完成后，對(duì)于耗材的設(shè)定軟件中參數(shù)都是預(yù)先設(shè)定好，并且需要用機(jī)器內(nèi)帶的材料加密卡配合使用。因此，可以看出Micro的機(jī)器存在較大的限制性。

Explorer的操作軟件可選中英文操作界面，進(jìn)入軟件后軟件界面比較直觀，對(duì)于初學(xué)者來說上手也比較簡單，直接通過界面可進(jìn)行打印素材全方位的觀察。方向大小等都可以簡單的進(jìn)行打印前的設(shè)置。但是需要注意的是，支撐的生成需要手動(dòng)進(jìn)行添加，這就需要打印操作者具備一定的打印經(jīng)驗(yàn)，才能添加更多合適的支撐以保障能夠打出完美的打印精度。

Explorer的切片軟件完成切片比較快，上圖的馬頭完成切片時(shí)間不到一分鐘。在設(shè)置好耗材的成型參數(shù)后，軟件顯示完成打印所需的時(shí)間為2小時(shí)25分鐘。添加好所有參數(shù)，確認(rèn)好設(shè)備狀態(tài)后，即可開始打印。

               
六、打印成品對(duì)比

因耗材顏色有一定的限制，暫無同色實(shí)物可做對(duì)比，左一黃色為Micro打印成品，右一為Explorer打印成品。Mirco高度為8.062cm，Explorer為8.2cm。

從正面看，Micro的成品更細(xì)膩，人像全身比較光滑細(xì)膩，基本看不見打印的紋理；但是在面部細(xì)節(jié)部分表現(xiàn)較差，有點(diǎn)塌鼻子的感覺。Explorer的成品感覺給人更凌厲的感覺，人像的肩部、及寶劍部分有一定的紋理，但是面部特別立體，鼻尖部分也體現(xiàn)的很清晰。

         

七、總體參數(shù)對(duì)比

八、總結(jié)

經(jīng)過產(chǎn)品外觀、硬件、軟件及成品的對(duì)比，我們總結(jié)了2款機(jī)型的一下的幾個(gè)特性：

目前德國Micro國內(nèi)的售價(jià)約為6萬元，閃鑄科技Explorer的天貓報(bào)價(jià)為2.5萬元。兩款產(chǎn)品在成品上的表現(xiàn)都非常不錯(cuò)，但性價(jià)比而言，閃鑄科技的Explorer略高一些，比較價(jià)格便宜軟件操作簡單對(duì)于國內(nèi)的用戶來說不論在經(jīng)濟(jì)和精力上都省下了不少哦。