銀邦金屬復合材料股份有限公司有關涉足3d打印的澄清公告

這篇澄清公告中6處傳聞有5個是真實的，注意關鍵語句：
       它們并非來自實驗室，而是國內首家金屬3D打印工廠生產(chǎn)的商業(yè)化產(chǎn)品。
       2012 年6 月11 日，科技部國際合作司馬林英副司長來公司調研考察國際合作項目進展情況，其時飛而康項目合作雙方尚在初步協(xié)商中，公司向馬司長簡要匯報了合作項目進展情況。
本公司及董事會全體成員保證信息披露的內容真實、準確、完整，沒有虛假記載、誤導性陳述或重大遺漏。
              一、傳聞情況
              2012 年8 月15 日，21 世紀網(wǎng)出現(xiàn)題為《銀邦股份 (股吧) 沖高 傳進軍3D 打印》的
              報道，主要涉及以下傳聞
              傳聞（1）：銀邦股份將與澳大利亞輕合金中心主任吳鑫華合作投建飛爾康快
              速制造科技公司，主營3D 打印的金屬粉末生產(chǎn)和銷售；
              傳聞（2）：一期總投資1 億元，預計明年投產(chǎn)；
              傳聞（3）：5 年內可實現(xiàn)營收10 億元；
              傳聞（4）：據(jù)悉，早在6 月份科技部領導就到公司考察，公司高層匯報了兩
              大國際合作項目。其中之一便是3D 打印項目；
              傳聞（5）：近期已有基金前往實地調研。
              2012 年6 月13 日，無錫新區(qū)圖書館網(wǎng)站出現(xiàn)題為《科技部國際合作司馬林
              英副司長一行考察銀邦股份》的報道，報道除以上報道相關內容外，還涉及如下
              傳聞：
              傳聞（6）銀邦公司聯(lián)合德國克勞斯塔爾工業(yè)大學共同研發(fā)“火電空冷用預覆
              釬料多層鋁鋼復合材料”。該目標產(chǎn)品的研制可完全替代現(xiàn)有的兩層鋁鋼復合材
              料并壟斷空冷市場，預期申請專利10 項，包括國際pct 專利，發(fā)表論文10 篇。
              二、澄清說明
              本公司針對上述傳聞事項說明如下：
              傳聞（1）部分屬實，公司于2012 年8 月15 日與無錫安迪利捷貿易有限公
              司簽訂了《關于合資成立飛而康快速制造科技有限責任公司的框架協(xié)議》，無錫
              安迪利捷貿易有限公司實際控制人為吳鑫華。根據(jù)協(xié)議，飛而康快速制造科技有
              限責任公司（以下簡稱“飛而康”）主營業(yè)務暫定為高密度、高精度粉末冶金零
              件、粉末材料、醫(yī)療器械零部件、各類新材料與復雜部件的研發(fā)、生產(chǎn)、銷售、
              技術服務和咨詢。飛而康主營業(yè)務中僅有部分產(chǎn)品涉及激光快速成型技術，激光
              快速成型技術與傳聞中所稱的“3D 打印”技術原理上有相似之處，但3D 打印技
              術主要指的是非金屬材料的三維快速成型技術，而飛而康公司使用的激光快速成
              型技術則是專門針對金屬材料，可以認為激光快速成型技術是3D 打印技術中的
              一種。關于公司與無錫安迪利捷貿易有限公司簽訂的《關于合資成立飛而康快速
              制造科技有限責任公司的框架協(xié)議》的具體內容，詳見中國證監(jiān)會指定的創(chuàng)業(yè)板
              信息披露網(wǎng)站。
              傳聞（2）部分屬實，飛而康預計投資額為1 億元，但考慮到新公司尚未注
              冊成立，且設備的訂貨及調試周期較長，并無準確的投產(chǎn)時間。
              傳聞（3）不屬實，考慮到飛而康未來產(chǎn)品和技術較新，市場認可周期和產(chǎn)
              品銷售推廣周期較長，且有較大的不確定性，雙方均未對飛而康未來業(yè)務作出明
              確預測。
              傳聞（4）屬實，2012 年6 月11 日，科技部國際合作司馬林英副司長來公
              司調研考察國際合作項目進展情況，其時飛而康項目合作雙方尚在初步協(xié)商中，
              公司向馬司長簡要匯報了合作項目進展情況。
              傳聞（5）屬實，公司于2012 年7 月18 日掛牌交易后，公司接待了數(shù)家基
              金、證券公司等金融機構對公司的實地調研，調研期間并未向對方透露項目相關
              信息，公司并未違反公平披露原則。
              傳聞（6）屬實，公司已與德國克勞斯塔爾工業(yè)大學簽訂了合作備忘錄，對
              于“火電空冷用預覆釬料多層鋁鋼復合材料”合作進行相關理論研究，由于項目
              僅涉及理論和工藝研究，且主要針對公司現(xiàn)有產(chǎn)品，并不會對公司經(jīng)營業(yè)績產(chǎn)生
              重大影響，且相關文件簽署于公司掛牌上市之前，故公司并未對相關情況予以披
              露。
              三、其他說明
              經(jīng)向公司實際控制人及相關知情人核實，相關信息知情人未向無關第三方透
              露相關情況。傳聞來源于2012 年6 月13 日無錫新區(qū)圖書館網(wǎng)站上刊登的一篇名
              為《科技部國際合作司馬林英副司長一行考察銀邦股份》的報道。對于此報道，
              撰稿人鴻山街道事先并未事先經(jīng)得公司同意，公司已與鴻山街道進行溝通，并向
              對方說明了上市公司信息披露的相關規(guī)定，并敦促對方遵守相關規(guī)定，未經(jīng)公司
              同意不得發(fā)布與公司相關的報道。
              四、其他提示
              1．飛而康公司產(chǎn)品和技術尚處于試驗階段，國內市場尚未有大規(guī)模的成熟
              應用先例，市場對于公司產(chǎn)品和技術的認可需要經(jīng)過一定的驗證周期，具有較大
              的不確定性。
              2. 對于飛而康的投資為公司涉足與現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)差別較大的其他行業(yè)的嘗試，
              公司并未控股飛而康，也不是飛而康的實際控制人。由于飛而康尚未注冊設立，
              公司成立后產(chǎn)品需要較長的投資、市場開拓周期，因此飛而康的經(jīng)營近期而言對
              公司的經(jīng)營業(yè)績不會產(chǎn)生重大影響；長期而言，隨著飛而康的技術、產(chǎn)品的推廣
              獲得實質性突破，飛而康公司的經(jīng)營可能會為公司帶來一定的投資收益。
              3．《中國證券報》、《上海證券報》、《證券時報》、《證券日報》、巨潮資訊網(wǎng)
              為本公司指定的信息披露媒體，公司所有信息均以公司在上述媒體刊登的公告為
              準。
              銀邦金屬復合材料股份有限公司董事會
              2012 年8 月15 日