3D打印槍支要不要監(jiān)管？

本周美國紐約的當(dāng)?shù)刈h員Lewis Fidler在紐約推出了一項(xiàng)針對3D打印槍支的新法案，法案規(guī)定3D打印任何槍支零件都是非法的，除非打印者是持有執(zhí)照的槍械師；如果槍械師3D打印任何槍支的零件，都需要在72小時內(nèi)向有關(guān)部門報(bào)備。
無獨(dú)有偶，6月12號紐約州國民大會的代表Linda Rosenthal也提出了一項(xiàng)法案，要求將生產(chǎn)，買賣和使用3D打印的槍支或零件列為非法。
對此，3D打印槍支的始作俑者，分散式防御組織的創(chuàng)始人Cody Wilson則認(rèn)為，上述兩個方案明顯與現(xiàn)行的美國槍支法案相矛盾。根據(jù)美國法律，個人有制備某些武器槍械的權(quán)利，只要這些槍械不是用來賣的，并且符合法律規(guī)定的槍支規(guī)格（比如槍筒長度，彈夾等）。此外，個人自制的槍支必須有至少20%的零件是真正“自造”的，而非買來的，這是為了防止有人通過購買零件來攢槍。很明顯，盡管有這些限制，但是在目前的槍支法管理下，在美國3D打印槍支還是合法的。 、
針對3D打印的槍支到底是不是應(yīng)該被監(jiān)管這個話題，美國投票網(wǎng)站 theepochtimes.com正在做一個調(diào)查，截止到目前，似乎支持不監(jiān)管的民眾占了絕大多數(shù)。您的意見呢？