3D打印產(chǎn)業(yè)鏈中下游投資機會略好

新華08網(wǎng)上海6月5日電(記者何欣榮)今年以來，3D打印成為股市上最熱的概念之一。與傳統(tǒng)制造業(yè)相比，3D打印儼然是一種“魔幻”技術(shù):只要你拿出創(chuàng)意設(shè)計，它就能打印出對應(yīng)的物體。但是，3D打印在材料上的限制，以及產(chǎn)業(yè)化前景的不確定，讓這項技術(shù)離投資現(xiàn)實仍有不小的距離。
　　3D打印:30年前起步，一朝走紅
　　近期，在上海舉行的首屆中國國際技術(shù)進出口交易會和北京舉行的首屆世界3D打印技術(shù)產(chǎn)業(yè)大會，讓3D打印獲得了高度關(guān)注。資本市場的反應(yīng)更為提前，早在去年年末，3D打印概念股中航重機(600765,股吧)和南風(fēng)股份(300004,股吧)就進入上行通道，迄今為止的漲幅分別達到190%和70%。
　　有別于傳統(tǒng)制造中對原材料進行切削等“減材工藝”，3D打印是一種“增材制造”:即以三維模型為基礎(chǔ)，以粉末為原料，通過逐層堆積來構(gòu)造物體。它不需要事先開發(fā)模具，也不會浪費材料，并且制造過程比較省時。
　　比這些技術(shù)優(yōu)點更重要的，是3D打印碰到的發(fā)展時機。早在30年前，美國就誕生了3D打印。上世紀(jì)90年代，國內(nèi)的一些高校也開始研究這項技術(shù)。與之前的默默無聞相比，3D打印現(xiàn)在可謂是一夜走紅。反差背后，有深刻的時代因素。
　　首先是美國重振制造業(yè)。近兩年來，美國總統(tǒng)奧巴馬曾多次強調(diào)3D打印的重要性，把其和機器人、人工智能并列為美國制造的關(guān)鍵技術(shù)。美國政府還在俄亥俄州的揚斯敦投巨資建設(shè)制造業(yè)創(chuàng)新研究所，主攻3D打印技術(shù)。有統(tǒng)計顯示，在全球的3D打印設(shè)備和服務(wù)市場中，美國占據(jù)60%的份額。
　　其次是中國經(jīng)濟由“要素驅(qū)動”轉(zhuǎn)向“創(chuàng)新驅(qū)動”。隨著人力、土地等要素成本節(jié)節(jié)升高，中國企業(yè)提升創(chuàng)新能力已是大勢所趨。中國工程院院士盧秉恒指出，3D打印“所想即所得”的特點，可以大大縮短新產(chǎn)品的開發(fā)周期，幫助中國企業(yè)從制造走向創(chuàng)造。
　　產(chǎn)業(yè)化三瓶頸:材料、應(yīng)用和推廣
　　單從技術(shù)層面看，3D打印的表現(xiàn)確實優(yōu)秀甚至“不可思議”。但在產(chǎn)業(yè)化前景上，則有著相當(dāng)多的不確定性。
　　首先是打印材料。一般的3D打印材料包括石膏粉、光敏樹脂和塑料等，而工業(yè)級應(yīng)用的金屬材料僅有鈦、不銹鋼和金銀等寥寥數(shù)種，需要進一步擴展。中科院的袁志彬博士指出，對于金屬材料而言，如果液化打印則難以成型，如果采用粉末方式，除高溫還需高壓，技術(shù)難度比較大。
　　其次是應(yīng)用。3D打印的優(yōu)勢體現(xiàn)在小批次、設(shè)計復(fù)雜的物件制造上，但制造大型、結(jié)構(gòu)簡單和大批量的物件相比傳統(tǒng)工藝仍處于劣勢。這和普通打印機一樣，打印幾張紙用打印機很快，但如果要印一批書，到印刷廠做成模板再印，效率比較高、成本也比較低。
　　此外，盧秉恒指出，3D打印技術(shù)本身也有需要提升的地方。如目前的打印精度不能令人滿意，如果提高精度，又會限制打印效率。打印材料高溫熔化后再冷卻，產(chǎn)品強度會不會受影響，目前缺乏相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。
　　最后是推廣。與美國已經(jīng)出現(xiàn)3D Systems和Stratasys兩大3D打印機上市公司不同，我國的3D打印技術(shù)起源于西安交大、華中科大和清華大學(xué)等高校，相關(guān)的技術(shù)轉(zhuǎn)化集中在校辦企業(yè)。這些高校系公司偏重于科技研發(fā)，商業(yè)化推廣的能力比較一般。
　　產(chǎn)業(yè)鏈成熟度不一 下游表現(xiàn)略好
　　總體而言，在3D打印產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，美國占據(jù)了主導(dǎo)地位，而我國處于初級階段。在A股的上市公司中，沒有哪家以3D打印為主業(yè)，多通過成立子公司的方式介入這一領(lǐng)域。
　　從產(chǎn)業(yè)鏈的角度看，中信建投研究員林龍把3D打印企業(yè)分為三類:上游的材料企業(yè)，如銀邦股份(300337,股吧)等。中游的3D打印設(shè)備企業(yè)，如機器人和大族激光(002008,股吧)等。下游的加工應(yīng)用企業(yè)，如中航重機和南風(fēng)股份等。
　　就上游而言，材料一直是我國制造業(yè)的軟肋，不少3D打印材料需要進口，國產(chǎn)化需要一定的時間。盧秉恒建議，今后我國應(yīng)加強對碳化硅等新型打印材料的研究。
　　中游的3D打印設(shè)備領(lǐng)域，美國的兩大巨頭占據(jù)先發(fā)優(yōu)勢，且正在大力開拓亞太市場。國內(nèi)企業(yè)中，機器人的3D打印設(shè)備已經(jīng)投放市場并獲得數(shù)臺訂單，但公司并沒有披露這一業(yè)務(wù)的具體規(guī)劃。其他一些企業(yè)生產(chǎn)的桌面級打印機(售價數(shù)千元)，和國外巨頭生產(chǎn)的工業(yè)級打印機(售價數(shù)十萬甚至百萬元)無法相提并論。
　　相比中上游，下游的加工應(yīng)用領(lǐng)域要成熟一些。尤其是在航天軍工領(lǐng)域，對3D打印的需求增長非�？�。這與航天軍工市場所用的零部件比較復(fù)雜，且要求快速響應(yīng)有關(guān)。中航重機控股的中航天地激光科技有限公司，通過與北京航空航天大學(xué)教授王華明合作，用3D打印技術(shù)生產(chǎn)出了飛機大型鈦合金構(gòu)件，引來各方矚目。在醫(yī)療和日常消費領(lǐng)域，3D打印也有著不小的應(yīng)用空間。但相關(guān)市場需要長時間培養(yǎng)，屬于遠期的故事。